情熱大陸さん、ブラックホールの撮影に成功した本間教授にとんでもない質問をしてしまう

1: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:11:55.24 ID:ycr/AoMw0

no title


2: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:12:26.32 ID:FdOxmX6Hp

理学にこの質問は厳禁やろ


3: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:12:48.34 ID:7tkpzixwa

なんて答えたん?


7: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:14:13.07 ID:lEwlWq7g0

>>3
ゴミ箱にできるかも


14: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:16:06.58 ID:VjvO20A10

>>7
ワイドナショーで言うてたな
ゴミ捨て場にもなるしエネルギー源にもなり得るらしいわ


20: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:17:36.71 ID:4sFjgFFrD

>>14
太陽に投げ捨てればよくね?


27: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:19:15.05 ID:eD5rDbhiM

>>20
太陽にまで運搬するコスト


36: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:21:34.47 ID:Sx2/ph/ja

>>27
ブラックホールを安全に維持するコストの方がかかりそう


35: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:21:28.07 ID:io4BD9hxd

>>14
縮退炉やっけ
どうやってエネルギー取り出すんや


50: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:24:07.68 ID:6+KIIAJ4p

>>35
今の技術レベルで言うなら吸い込む力でタービンでも回せばええんちゃう?


55: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:25:19.78 ID:4sFjgFFrD

>>50
タービンも吸い込まれないけ?


56: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:26:18.98 ID:6+KIIAJ4p

>>55
そこは固定しとこうよ


68: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:30:03.68 ID:MJrSqvFhH

>>7
パッと聞きはwwwwwってなるけど現実的な回答だな


4: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:12:52.75 ID:dzv7a6T30

スレタイに「さん」「とんでもない」「してしまう」


5: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:13:14.49 ID:VjvO20A10

>>4
やめてほしいわね


6: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:13:51.79 ID:NmSKqSYGa

>>4
なんJさん、ただのスレにとんでもない指摘レスをしてしまう


33: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:21:11.83 ID:T0L7IRfB0

>>4
涙が止まらない…


85: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:33:43.72 ID:cZiQ6i8+0

>>4
【○報】が抜けてるぞ


87: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:34:08.53 ID:jPF90Nwha

>>4
ブラックホールだぁ、この野郎…


91: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:34:58.79 ID:GH6cJpoI0

>>4
ブラックホールと闘いたかった…


8: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:14:14.28 ID:eD5rDbhiM

文系ってこの質問めっちゃ好きやな


9: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:14:16.25 ID:qQfq0nwKp

当たり前の質問やで


10: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:14:21.39 ID:c9hxPbzJ0

実より花


12: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:14:57.16 ID:/PbD5iIV0

日本の基礎研究に対する態度は基本これ


13: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:15:47.54 ID:rfcP7Jfd0

科学てその時には役に立たなくても後世でこれ使えるやんて使い方
発見してくれる奴いてそうやって発展していったんやで


15: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:16:09.57 ID:6ezZe+zX0

日本じゃそんなもんだろ
役に立つか立たないか
金になるかならないか
判断材料はそれだけ


16: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:16:12.58 ID:TWzPFqwn0

あるのは分かってたんだよね?
今回はそれを撮影できましたってだけ?
それならあんまり意味ないかも


18: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:17:05.90 ID:GdEEJujo0

>>16
理論的にあるとされてたものを証明することに成功したんや


19: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:17:26.06 ID:uikz3WsS0

ブラックホールあるからなんなん?


21: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:17:39.48 ID:uHnBOSB9d

この人めっちゃ天然やろ


22: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:17:40.36 ID:mv4OvoDw0

こういう質問されて答えに窮するようじゃ学者研究者失格だろ
役には立たないけどこれで宇宙に興味を持つ人や子供が増えてくれたら嬉しいと答えりゃええ


26: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:19:08.13 ID:1XwPlw450

なんの役にも立たないと断言できるならそれは流石に日本に限らずどの国だって企業だって金ださんよ


28: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:20:15.57 ID:UNvj92Hnd

役に立つかどうか聞いただけで役に立たないなら止めろとも何とも言ってないじゃん
何が悪い?


30: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:20:36.74 ID:9tm0xWP5a

カミオカンデの例があるししゃーない


31: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:20:39.10 ID:qjU6osLQd

学問とは何かが分かってないで
労働者階級は別に今日生きるために必要なことをやってればええんや


34: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:21:18.40 ID:hkTfh41G0

これはアインシュタインの相対性理論の正しさを補強してんだからその点では十分役に立つって言えるぞ


37: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:21:42.96 ID:A4jXoJ+Td

日本で独自の哲学が育たなかったのもこういう実益優先の姿勢があるからかもな


38: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:21:55.52 ID:dH40FHB40

光を逃さないのにどうやって撮影したんや?


44: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:23:21.03 ID:t634BNzMp

>>38
光を逃さない範囲の輪郭を撮影した


53: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:24:16.58 ID:6ha7bKvId

>>38
ブラックホール周りは光があるからそこ写せば光ってない空洞部分がブラックホールよ


40: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:22:02.88 ID:H5PXO7JG0

ネオグランゾンが作れるようになるんか?


42: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:22:41.44 ID:/XxhAjQl0

今まで理論上でしか存在しなかったブラックホールの存在を撮影できたことで理論の正しさを確認できたくらいでええやん
十分役に立っとるぞ


46: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:23:31.97 ID:MVNM2wg4p

十分役に立っとるやろ
相対性理論の実証データなんやから


47: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:23:36.55 ID:V0gCUZ0p0

理学にそんなん求めるのが間違いやろ
いつか何かの役に立つかもってもんやろ


48: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:23:42.99 ID:gGem60mua

これ文系というより工学部的な質問やぞ


49: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:24:04.01 ID:VjvO20A10

いつか役に立つやろ


51: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:24:08.73 ID:52U4oaPe0

普通の質問じゃね
ブラックホールの研究が進んだら良い事ありそうやん


54: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:24:44.25 ID:Anz15dsIr

ほとんどの視聴者が思ってることを質問しただけやろ


57: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:26:37.88 ID:af6u2wIK0

>>54
ほとんどの視聴者はそもそもこれほんとにブラックホールか?って思ってると思う


60: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:28:08.88 ID:VjvO20A10

>>57
そんなわけないやろ
こぞって学者たちが喜んどるのに
STAP細胞とはまた違うんやで


82: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:33:16.82 ID:DJ5kq42wr

>>60
それは危険な考え


110: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:40:04.43 ID:WXD6kMWOd

>>60
ES細胞の権威笹井も喜んじゃったんだよなぁ


111: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:40:10.24 ID:af6u2wIK0

>>60
せやねん
学者たちが喜んでるだけでワイらおいてけぼりやねん


116: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:42:18.19 ID:ZEU+xcsi0

>>111
それはメディアの報道のせいやろ
本当に知りたきゃ理解できるまで調べりゃ良いのにそれをしないってことは置いてきぼりになる程度の興味しか無いってことやろ?


58: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:27:00.18 ID:B7UHMKrI0

芸人のバラエティ番組より圧倒的におもしろいんだけど?


59: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:27:52.52 ID:G6SYV5QoM

よくわからん
答えられてるのにどこがとんでもない質問なのか
とんでもないと思ったやつが「浅い 」だけやな


66: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:29:55.33 ID:Ew8JKIDC0

税金使って研究してるんだからそれくらいは説明できんとあかんやろ


67: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:29:56.50 ID:XvxaHPo+0

役に立つものを作ろうと研究しても大概たいした結果にならんのにな
頭いいから途中で役に立つという事実を作る努力にすり替わるから


69: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:30:04.36 ID:jPF90Nwha

超先行投資


70: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:30:12.78 ID:uikz3WsS0

で、その画像は?


72: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:31:00.75 ID:LzsIT0PSa

この質問にはシッカリ答えられんとアカンで


74: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:31:54.33 ID:e+8SWJH9a

どうやってゴミ箱にするんや?
ブラックホール固定できる器とか作れるんか?


75: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:32:02.60 ID:CPwl4Koca

まぁ正直一般人から1番聞きたいことをまとめるとこれに行き着くやろ


76: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:32:08.87 ID:1nEMmXOUd

何がいけないのや?


77: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:32:14.82 ID:ffzd6SO60

生まれたての赤ちゃんがなんの役に立つって聞いているようなもんだよな


78: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:32:38.64 ID:PEobcOFSM

情熱大陸だったの?


79: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:32:50.63 ID:D/1UDaEhp

間違えてブラックホール作り出したら地球終わるやんけ
そういう意味ではブラックホールの研究は大事


80: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:33:06.16 ID:htSCH3PPd

実際そうなるかは別として今時点で最終的にどうなるかっていう予想は絶対あるやろ
それがないと思ってそんな質問すんなっていうやつはそいつの方が学者舐めてる


84: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:33:32.99 ID:rS3sv3bqa

役に立つか立たないかを判断するためにやっとるんやぞ


86: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:34:06.35 ID:KNfyNkwUa

その答えを一般人が知ることが何の役に立つんですか?


88: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:34:15.24 ID:gpL868jrd

宇宙開発のついでで役に立ってる技術なんて腐るほどあるだろ


90: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:34:42.50 ID:ZId/K8zDa

ブラックホール自体を活用するより構造や仕組みを応用したら無限のパワーが生み出せるんや!


92: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:35:01.20 ID:onUJFBFZp

この疑問自体は当たり前やし突然考えるべきことやけどこの人にするべき質問なのかはわからんね
ただぶちぎれるような質問ではない


93: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:35:02.25 ID:9NAVf7pFa

相対性理論が何かの役に立つというスタンスで開発されたとでも思ってんのか


95: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:35:23.48 ID:vvdgV6t7d

工学系のやつに言うのはええけど理学系の先生に言うのはやめーや


101: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:37:22.84 ID:Ew8JKIDC0

>>95
理学系でも今どきこれくらいは答えられんと予算降りてこないやろ
特に宇宙系とか優先度高くないし


107: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:39:15.33 ID:TP8OMhOBp

>>101
実現可能かは兎も角
建前上の理由さえ答えられないのはアカンわな

こんなやから文系に使われて始めて役に立つ扱いから抜けられんのやぞ


96: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:35:39.94 ID:Za2f5lnNd

光さえ逃げられない←はえ~
ブラックホールからジェット←矛盾してね


97: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:36:26.86 ID:tRZ8QNred

次の研究の予算獲得には役立つやろ


100: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:37:02.36 ID:gbKGvmuu0

ろまん


103: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:38:46.35 ID:fkhXSN3iM

役に立つという概念そのものが突き詰めてくと人が満足するってだけやからな
ブラックホールが可視化された事そのものが嬉しいやん


104: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:38:50.39 ID:qOlH2u70d

岡教授「スミレはただスミレのように咲けばよい」


108: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:39:19.48 ID:o1kca4L+M

(可能性は無限にあるけど専門家として)最終的になんの役に立つ?
(ブラックホールを撮影したところで)最終的になんの役に立つ?
どっちの意図やったんやろ


109: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:39:28.66 ID:iGWu06Lc0

ほんまにブラックホールやったかは誰にも分からん


112: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:40:49.61 ID:Ze9Od11Q0

やっぱり意味ないんじゃん


113: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:41:40.31 ID:Za2f5lnNd

宇宙の成り立ちとか知ってもね星の寿命とか小惑星が地球にぶつかるかとかの観測の方が重要やろ


117: 風吹けば名無し 2019/04/15(月) 17:42:26.51 ID:2uMhlmE20

これ実はブラックホールじゃなかったらどうするんや



元スレ:【悲報】情熱大陸さん、ブラックホールの撮影に成功した本間教授にとんでもない質問をしてしまう

この記事へのコメント

最近のコメント